２段構造になっており，１段目の構造は浅く広く，２段目は深く細長く，底の方が幅広くなっています。

写真の土坑墓３号は，１段目は長軸2.5ｍ，短軸1.2ｍ，深さ0.2ｍです。２段目は，長軸1.7ｍ，短軸0.6ｍ，深さ1.0ｍです。

副葬品は見つかりませんでした。

土坑墓20号は，隅丸長方形の平面形で，広く浅い形状をした土坑墓です。一部，削平されていますが，長軸 2.5 ｍ，短軸 1.5 ｍ，深さ 0.4 ｍの大きさがあります。

鉄鏃３点，磨製石鏃４点，管玉１点が出土しています。隣接する土坑墓19号からも，鉄鏃が出土しています。

この隣接する２基のみに，鉄鏃が出土しています。戦いで亡くなった２人の戦士？　親と子？　夫婦？　など，色々想像が膨らみます。

『公益財団法人鹿児島県文化振興財団 埋蔵文化財調査センター発掘調査報告書』(27)「永吉天神段遺跡５　第２地点-３」（第３分冊）
https://www.jomon-no-mori.jp/wp-content/uploads/2020/04/H46001-3-0027-3.pdf

永吉天神段遺跡では，様々な形のお墓が発見されています。土坑墓２号は，隅丸長方形の平面形で，広く浅い土坑墓です。

長軸 2.5 ｍ，短軸 1.4 ｍ，検出面からの深さは浅く 0.3 ｍです。

土坑短辺にあ たる西壁と東壁の際には溝状の掘り込みも１条ずつあり，この溝状 掘り込みについては，木棺墓の小口板の痕跡の可能性があります。

弥生時代中期（約2,200～2,000年前）の墓です。墓穴の周囲に溝をめぐらせています。

墓穴の部分は２段掘りの構造で，１段目は隅丸長方形で浅くて広いです。２段目は平面が長方形で，狭くて深いです。まわりの溝の規模は，8.6×8.2ｍ（平均底幅104㎝）です。

遺跡では，弥生時代の墓が25基ほど発見されていますが，この周溝墓４号は位置や規模から，それらの中心的な墓の可能性があります。

『公益財団法人鹿児島県文化振興財団 埋蔵文化財調査センター発掘調査報告書』(27)「永吉天神段遺跡５　第２地点-３」（第３分冊）
https://www.jomon-no-mori.jp/wp-content/uploads/2020/04/H46001-3-0027-3.pdf

虎居城跡では石切場の跡が３か所発見されました。

約11万年前の加久藤火砕流堆積物である溶結凝灰岩を，縦方向に階段状に切り出しています。

石を割るためのくさび「矢」の痕跡も明瞭に残されています。城跡からこの石材を使った石製品が出土していないことから，切り出された石は，川内川から運ばれ，別の場所で製品化されたものと考えられています。

城の時期でなく，18～20世紀前半ぐらいに石切場として，活用されていたようです。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(162)「虎居城跡」
 https://www.jomon-no-mori.jp/old/pdf_data/H46001-2-0162.pdf

南下遺跡からは，古墳時代（３～５世紀ぐらい）の木製の鍬と柄が出土しています。

鍬はナスビ形といわれ，直に柄に鍬の刃を装着できるようにしています。平鍬と二叉が出土しています。境川対岸の中津野遺跡からは，弥生時代の鍬が出土しています。

昔からこの地域は，米作りが盛んだったのでしょうか？

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(157)「南下遺跡」
https://www.jomon-no-mori.jp/old/pdf_data/H46001-2-0157.pdf

縄文時代後期（約4,000年前）の土器の底です。土器製作時に底に敷いた物の痕跡です。

1795は，植物を編んだ網代編み（網代底），1817は葉っぱの圧痕が残る底部で，オオタニワタリの葉を利用していることが判明しています。

1828は底面の周縁部にごく小さなくぼみがまとまって見られるもので，クジラの脊椎骨の痕の可能性があります。

色々な敷物を使い土器を製作していたようすがわかると共に，当時の編物の技術も知ることができます。