Ⅰ．鹿児島城の概要

　鹿児島城は鹿児島市城山町に築かれた島津氏の居城で，別名鶴丸城とも呼ばれています。城の範囲（城域）は黎明館・県立図書館のある場所だけではなく，西端は黎明館の背後にそびえる城山（上之山城跡），東端は外堀のあったみなと大通り公園，北端は国立医療センター，南端は照國神社や中央公園，山形屋のあたりまでが江戸時代における鹿児島城の範囲と考えられています。

　鹿児島城は初代薩摩藩主島津家久（忠恒）が関ヶ原の合戦直後の慶長６（1601）年頃に築城を始め，慶長末（1615年）頃にほぼ完成したとされています。城の正式な名称は鹿児島城で，「鶴丸城」の呼称は背後の城山の形が，鶴が舞っているように見え，鶴丸山と呼ばれたことにちなむと江戸時代後期の『三国名勝図会』に記されています。

　本来の鹿児島城は，背後の山城（上之山城）と麓の居館からなり，江戸時代前半の絵図では，山城部分の曲輪を本丸，二丸（二之丸）とし，麓の居館は居所（居宅）と記しています。江戸時代を通じて藩政の中心を担ったのは麓の居館部分で，江戸時代後半には，現在黎明館がある三方を石垣と濠に囲まれた藩主の居館を本丸，その西側を二之丸と呼ぶようになりました。また，天明５（1785）年から８代藩主島津重豪により，二之丸の整備拡大が図られました。

　その後，明治に入り，明治２（1869）年に知政所となり，明治４（1871）年の廃藩置県で12代藩主島津忠義が去るまで，270年余り島津氏の居城として，近世鹿児島の発展の中心でしたが，本丸や御楼門は明治６（1873）年の火災で，二之丸は明治10（1877）年の西南戦争で焼失しました。

　明治中期以降は，居館跡に中学造士館，次いで第七高等学校造士館が設立され，戦後は鹿児島大学の文理学部，次いで鹿児島大学医学部と移り変わり，昭和58（1983）年に黎明館が開館しました。

Ⅱ．瓦の種類と特徴

　平成26年度から始まった発掘調査では，様々な種類の瓦が出土しました（写真３）。瓦は出土地点の近くの建物に葺かれていたものであったり，火災等で崩れた建物の瓦が寄せ集められて廃棄されたものと考えられます。御楼門跡周辺から出土した瓦は現代の瓦よりも一回り大きなものが多く，国内最大級の大きさと言われる御楼門に葺かれていた瓦と考えられます。

　瓦の葺き方には大きく「本瓦葺き」と「桟（さん）瓦葺き」の２種類があります。本瓦葺きは古代から続く古い瓦の葺き方で，丸瓦と平瓦を交互に重ねて葺く伝統的な手法です。一方，桟瓦葺きは江戸時代以降用いられた手法で断面形が「へ」の字になった瓦を重ねて（組み合わせて）葺く手法で，現代の屋根瓦にも多く用いられています。明治５年に撮影された鹿児島城の古写真を見ると，御楼門の瓦には本瓦を用いていますが，本丸屋敷の麒麟の間やサギの間には桟瓦が用いられているのが分かります（写真４,５）。屋根の最も低い部分（軒）には本瓦では軒丸瓦と軒平瓦，桟瓦では軒桟瓦とよばれる瓦当部分に文様を持った瓦が用いられています。出土した軒丸平の文様は，「連珠三巴紋」と呼ばれる全国的に普及した文様のものが多く，軒平瓦には「橘唐草文」と呼ばれる文様が多く出土し，この文様の種類や同じ型（同笵）などを調べることで製作時期や生産地などを推定することができます（図２－１～５）。

　その他にも，装飾瓦として鬼瓦や鯱（シャチ）瓦も出土しました。これらは建物の魔除けとしての意味を持ち，棟端に用いられます。本来は棟の端から雨水が入るのを防ぐ役割があるのですが，建物の目立つ場所にあるため，建物を象徴する意匠的な役割を持っているとも言えます。御楼門の壁には海鼠瓦という板状の瓦を多数用いていました。他にも鳥伏間（とりぶすま）瓦，熨斗（のし）瓦，小菊瓦等といった瓦も出土しています。

Ⅲ．瓦当文様と刻印から見る生産と流通

　軒丸瓦，軒平瓦には連珠三巴紋（図２－１　A種）と橘唐草文以外にも様々な文様の軒瓦が出土しました。図２―２でB種とした牡丹紋や，図２－３のC種（その他）には花十字紋や桐紋等，出土数は少ないものの特徴的な文様の瓦が出土しました。よく知られている島津家の家紋は丸十紋ですが，当初の家紋はただの十字紋で，鹿児島城で出土した牡丹紋や桐紋も家紋として使っていたようです。牡丹紋は元々藤原家嫡流である近衛家の家紋で，近衛家と姻戚関係にあった島津家や上野松平家，伊達家，津軽家が使用していました。桐紋は御兵具所西側と昭和53年の本丸調査の際に出土していますが，牡丹紋に比べ希少な種類です。桐紋は足利幕府や豊臣秀吉が功績のあった家臣たちに使用を許したと言われる貴重な瓦で，中央との繋がりがうかがえる資料と言えます。

　軒丸瓦の中で，花十字紋と呼ばれる瓦が２点出土しました（図２－３　C類の文様）。これは鹿児島市が二ノ丸の調査をした際にも数点出土しており，非常に珍しい瓦です。十字の先端が花ビラのように開き，周囲を珠文が囲む文様で，一見，島津家の丸十紋のようにも見えます。鹿児島県以外では島原の乱でキリシタンが立てこもった原城跡や薩摩川内市の京泊から慶長14（1609）年に移築された長崎市のサントドミンゴ教会跡（勝山町遺跡）から多く出土しているため，キリスト教との関連がうかがえる資料と言えます。

　では，なぜ鹿児島城から出土したのかを考えてみると，島津家第15代当主の島津貴久は，天文18（1549）年に来日したフランシスコ・ザビエルにキリスト教の布教許可を出しています。しかし，豊臣秀吉の時代になり天正15（1587）年にバテレン追放令が出されキリスト教布教は禁止されました。また，初代薩摩藩主島津家久（忠恒）の義母にあたる永俊尼（カタリナ永俊）がキリスト教信者で，後のキリスト教弾圧の中，藩命を受けて種子島の西之表大長野に配流されたという記録があります。鹿児島城の近隣にキリスト教関連の瓦葺き施設が存在したのか，それとも花十字紋瓦を十字架やお守りのように扱っていたのか分かりませんが，当時の宗教観や政治的な背景を考える上で興味深い資料であり，遺構と併せて調査類例を待ちたいと思います。

　他にも，陶器（釉薬）瓦と呼ばれる，陶質で釉薬を塗った軒丸・軒平瓦，丸・平瓦が出土しました。この陶器瓦と類似したものが日置市東市来町にある堂平（どびら）窯跡からも出土しているため，陶器瓦の生産地の可能性があります。堂平窯跡は1620年代に始まり17世紀後半には閉窯したとされており，堂平窯出土の瓦は物原や瓦の調整痕から17世紀後半の所産と考えられています。鹿児島城の陶器瓦が同じものであれば，創建時ではなく城の建て替え時に使われたと考えられます。

　また，出土した瓦には屋号（生産者）や卸先（消費地）等を表したと思われる刻印も多く残されていました（図３）。「太喜」「太宗」「太左衛門」「河野」「上伊敷」「日置」などの他，「玉水堂」「山下小」などの文字がありました。これらの文字が表す意味や出土数量，他地域での出土例などを分析することで，当時の生産／消費地等の流通や社会情勢が見えてくる可能性があります。

Ⅳ．これからの鹿児島城

　これまでの発掘調査で，鹿児島城の歴史の一部分が解明されてきましたが，文献や絵図にも残っていない，説示できない課題も残されています。また，災害の多い日本列島において，今後地震や大雨などの自然災害により石垣や堀などが損傷を受ける可能性もあります。現代を生きる私たちは過去の教訓から学び，かけがえのない歴史遺産を守り，未来に伝えていかなければなりません。御楼門復元という歴史的転換期を迎えた現在，再度鹿児島城の持つ本質的価値や意義について調査・研究を進め，未来のまちづくりに活かしていきたいと考えています。

文責　永濵功治

Ⅰ．日本における赤煉瓦（れんが）の導入

　日本における建築用煉瓦（いわゆる「赤煉瓦」）の生産は長崎で始まりました。幕末に鎖国が解かれると，長崎は他の地域に先駆けて欧米からの科学技術の導入と定着化が一挙に進行しました。製鉄所と船舶の修理・建造を行う工場（長崎製鉄所・文久元（1861）年完成）や蒸気機関を動力とする引揚げ装置を整備したドック（小菅修船場（こすげしゅうせんば）・明治元（1868）年完成），旧グラバー邸（文久３（1863）年完成）のある外国人居留地などの建設が行われ，このような建造物の部材として赤煉瓦が導入されたのがきっかけです。
　国産初の赤煉瓦が生産されたのは，安政５（1858）年と考えられています。前年に起工した長崎製鉄所の建設のため，建設を監督したオランダ海軍の軍人ハルデスが瓦職人を指導し，生産したとされています。しかし，その煉瓦は現在の煉瓦に比べて薄く長い扁平な形（蒟蒻によく似た形をしていることから「蒟蒻（こんにゃく）煉瓦」と呼ばれています）をしています。
　一方，鹿児島で赤煉瓦が初めて生産されたのは，国産初の赤煉瓦が生産された７年後の慶応元（1865）年と考えられています。薩摩藩は，奄美大島で白糖工場の建設を計画し，アイルランド人技師のウォートルスの指導のもと，４つの工場を建設しました。金久（かねく：現奄美市）と須古（すこ：現宇検村）が慶応２（1866）年に，久慈（くじ：現瀬戸内町）と瀬留（せどめ：現龍郷町）は翌３（1867）年に完成しました。これら白糖工場の建築部材として，奄美大島で赤煉瓦が生産されたのが，鹿児島における赤煉瓦生産の始まりです。
　関東での赤煉瓦生産は，慶応２（1866）年の横須賀製鉄所建設，関西では明治元年（1868）年の造幣局（ぞうへいきょく）建設を契機として開始されたと考えられており，鹿児島はわが国の中でも早い時期に赤煉瓦生産が開始された地域であるといえます。

Ⅱ．奄美大島白糖工場の赤煉瓦の特徴

　平成27～29年度にかけて，鹿児島県教育委員会が実施した「かごしま近代化遺産調査事業」で，久慈白糖工場跡を発掘調査しました。発掘調査の結果出土した大量の赤煉瓦は，いずれも表面がくぼむという特徴があります。この特徴は，わが国初期の洋風建築に時折見受けられますが，類例は多くありません。また，刻印（「△」「□」「×」「－」「○」）が施されているものや，「九十」「八」「三百八十」などの数字が刻まれているものがあることも特徴といえます。
　なお，出土した赤煉瓦は以下の３種類に分けることができました。

煉瓦の表面が両面ともくぼんだもの。規格は長さ25.8㎝，幅12.8㎝，厚さ8.8㎝程度（推定値）。小礫をあまり含まず，精製した粘土を使用しており，比較的焼きが良く，堅緻。 煉瓦の表面が片面のみくぼんだもの。規格が長さ25.8㎝，幅12.8㎝，厚さ8.8㎝程度でAと同規模。 煉瓦の表面が片面のみくぼんだもの。規格が長さ23.8㎝，幅10.9㎝，厚さ6.2㎝程度とBに比べ，一回り小さいもの。久慈白糖工場跡で出土したイギリスもしくはイギリスの植民地で生産されたと考えられている耐火煉瓦（白煉瓦とも呼ばれ，「STEPENSON」，「COWEN」の刻印があるもの）と同規模。

 

　いずれの種類も長﨑の蒟蒻煉瓦より分厚い煉瓦です。特にAのような赤煉瓦は，奄美大島以外の日本国内で発見されていないことから，外国で生産された可能性が高いと思われます。類例としてイギリスなどで両面ともくぼんだ赤煉瓦があることから，それがイギリス植民地の拡大と共にアジアに伝来して奄美大島にもたらされたとも考えられます。つまり，Aの赤煉瓦は，ウォートルスの前任地であった香港や上海などで生産されていた煉瓦であり，見本として奄美大島に持ち込まれた可能性が最も高いと思われます。
　一方B・Cの赤煉瓦はAの赤煉瓦に比べ，奄美大島で産出する石材を多く含むことから，奄美大島で造られた赤煉瓦と考えられます。また，焼きが甘く，瓦職人などによる粘土精製技術も窺えません。奄美大島では高品質な煉瓦の焼成を行える瓦職人や原料の確保ができなかったという事情もあるのかもしれませんが，素人が見まねで製作した感が否めない煉瓦です。BはAの赤煉瓦の規格に，Cは耐火煉瓦の規格に合わせて，生産されたものでしょう。

Ⅲ．赤煉瓦生産技術の拡大

　明治４（1871）年の久慈白糖工場の廃止をもって，奄美大島の白糖工場は全て閉鎖となり，奄美大島での赤煉瓦生産も行われなくなります。一方，奄美大島で白糖工場建設を指導したウォートルスは，明治元（1867）年に鹿児島を離れた後，明治政府のお雇い技師となり，大阪の造幣局の建設に携わりました。造幣局の建設には建築材として大量の赤煉瓦が必要でしたが，その当時の国内の煉瓦焼成技術や生産能力は未熟だったため，ウォートルス自ら指導し，堺や兵庫，広島などで赤煉瓦を焼成し，調達しました。この時に，奄美大島で赤煉瓦生産を指導した経験が，活かされたことは想像に難くありません。
　その後ウォートルスは東京に移り，明治４（1871）年に設置された大蔵省金銀分析所を手始めに，当時のビッグプロジェクトの一つでもある銀座煉瓦街の建設にも携わります。なお，これらの建造物に使用された赤煉瓦の規格は，長崎の蒟蒻煉瓦より，奄美大島で造られた上記Cの煉瓦の規格に近いものです。ウォートルスが奄美大島での経験を活かし，日本人の手の大きさに合う煉瓦の規格を採用したことが窺えます。
　さて，ウォートルスが去った大阪では，明治５（1872）年に元岸和田藩士山岡尹方（ただかた）により赤煉瓦製造が開始されました（岸和田煉瓦）。岸和田の赤煉瓦製造には，造幣局建設時にウォートルスが指導した赤煉瓦製造のノウハウが活かされたことでしょう。なお，この岸和田煉瓦には社印「×」が刻印されていますが，奄美大島の赤煉瓦に刻印されている「×」と非常に酷似していることも興味深いです。

Ⅳ．煉瓦を通じた奄美大島と大阪のつながり

　久慈白糖工場跡のある集落内には，明治28（1895）年に建設された赤煉瓦の構造物が残っています。佐世保海軍軍需部大島支庫跡です。この構造物に使用されている煉瓦は，関西系の煉瓦と考えられています。つまり，奄美大島での白糖工場閉鎖から20年以上の時を経て，奄美大島の赤煉瓦をルーツとした関西系の煉瓦が，奄美大島に建設された施設の構築材として里帰りしたともいえるでしょう。赤煉瓦を通して，奄美大島と大阪との不思議な縁が感じられます。

文責　今村結記

 

Ⅰ.製鉄・鍛冶とは

1. 　製鉄とは，鉄鉱石や砂鉄などの材料から鉄製品の材料となる鉄を作る作業のことを言い，製錬（せいれん）とも言います。この製鉄によって鉄塊という鉄製品を作る基ができます。鉄の原材料の一つである砂鉄は，鹿児島では特に種子島産が有名です。
2. 　鍛冶とは製鉄によりできた鉄塊から鉄製品を作る作業のことです。鉄塊から不純物を取り出す精錬鍛冶と，鉄を加熱して叩いて鉄製品を作る鍛錬鍛冶の２つに分けられます。皆さんがテレビなどでよく見る鉄をハンマーで叩いているシーンは鍛錬鍛冶になります。昔の人々はこの鍛冶により生活に必要な鍋，農業で使う鎌・鋤・鍬など，武器である剣・刀・鏃などを作ったり，修理したりしていました。

Ⅱ.鹿児島県の製鉄遺跡

1. 　鹿児島県では10年程前までは中世（鎌倉時代～室町時代）以前の古い製鉄遺跡は発見されていませんでした。唯一，南大隅町に13世紀（鎌倉時代）の製鉄遺跡ではないかとされる炭屋製鉄遺跡がありますが，出土している遺物は18世紀（江戸時代）の物なので，はっきりはしていません。鹿児島では南九州市知覧にある近世（江戸時代）の厚地松山製鉄遺跡などが有名でした。
2. 　ところが，ここ10年程でまずは奄美諸島の喜界島（地図中①）で相次いで製鉄遺跡が見つかりました。喜界町大ウフ遺跡では製鉄作業の時に出る製錬滓が出土し，前畑遺跡では砂鉄が出土しました。どちらも10～12世紀（平安時代～鎌倉時代の初め）と考えられています。また，崩リ（くんでぃー）遺跡からは11世紀末～12世紀と考えられる製鉄炉の炉跡や製錬滓が出土しました。
3. 　喜界島での製鉄遺跡の発見から数年後，鹿屋市串良町細山田にある川久保遺跡（地図中②）で７世紀後半～８世紀（飛鳥時代～奈良時代）の製鉄炉が出土しました。また，志布志市の上苑A（うぇんそん）遺跡（地図中③）からも６世紀末～７世紀（古墳時代～飛鳥時代）の土器とともに製錬滓が出土しました。

Ⅲ.鹿児島県の鍛冶遺跡

1. 　鍛冶作業は製鉄作業と違い，材料となる鉄塊さえあれば作業ができるため，鹿児島県でも古くから見つかっています。鍛冶を行っていた鍛冶炉は指宿市橋牟礼川遺跡（地図中④）で８世紀のものが，薩摩川内市の鍛冶屋馬場遺跡（地図中⑤）で10世紀中ごろ，日置市の犬ヶ原遺跡（地図中⑥）で11～12世紀のものがそれぞれ見つかっています。また，最近では製鉄遺跡でも紹介した川久保遺跡でも鍛冶炉を持つ２基の竪穴建物跡が見つかっています（４～５世紀）。
2. 　また，鍛冶炉自体は見つかっていませんが，たくさんの遺跡で鍛冶作業に関わる遺物である鉄滓（鍛冶作業の時に出る不純物のかたまり）や，鞴（ふいご）の羽口（鍛冶炉に空気を送り込む送風機の部品）といったものが出土しています。なかには鹿屋市王子遺跡（地図中⑦）のように弥生時代の遺跡から鉄滓が出土している例もあり，鍛冶作業は弥生時代から行われていたことが分かります。

文責　岩永勇亮

 

廣牧遺跡（ひろまきいせき）

　鹿屋市吾平町の姶良川と大姶良川に挟まれたシラス台地に立地する遺跡です。平成30年度から主要地方道鹿屋吾平佐多線（吾平道路）の建設に伴い，発掘調査が行われています。
　縄文時代晩期から弥生時代前期（約3,000～2,400年前）の地層の中に，遺物が集中して出土する場所がありました。そこの浅い掘り込みの中から刻目突帯文土器の破片と共に5点の打製石斧が重なった状態 （集積遺構）で出土しました。 これらは，石斧というよりも土掘り具と考えられる石器ですが，なぜ５点もそろえて埋めてあったのか，興味が持たれるところです。
　この土掘り具と考えられる石器は，畑などを耕したり，地中で育った植物食料を収穫したりする際の道具ではなかったかといわれており，この地域で農耕が営まれていた可能性を感じさせる遺物として注目されます。

久保田牧遺跡（くぼたまきいせき）

　廣牧遺跡と同じく，鹿屋市吾平町にある遺跡です。縄文時代早期（約8,000年前）の集石遺構や土器・石器，古墳時代（5～6世紀）の大型竪穴建物跡，中世（12～15世紀）の掘立柱建物跡などの遺構・遺物が発見されており，大隅半島南部の先史・古代の人々の様子がわかる貴重な遺跡です。また，池田湖の大噴火による噴出物（約6,300年前）の堆積も観察できます。
　古代（9～10世紀）の地層からは，墨書土器（墨で文字が書かれた土器）が見つかりました。はっきりとは読み取れませんが，当時の人々の生活の中で，文字が使われていた可能性を示す資料です。

 

牧B遺跡（まきびーいせき）

　曽於市末吉町にある遺跡で，県道飯野松山都城線（末吉道路）改築に伴い，令和元年６月から10月まで調査を実施しました。
　縄文時代後・晩期（約3,300～2,800年前）の遺物を含む地層を掘り下げたところ，約500点の土器や石器が出土しました。また，中央に土坑のある住居状の遺構が1基検出され，縄文時代後期（約3,300年前）の御領式土器や軽石，磨石，炭化物などが出土しました。
　縄文時代早期（約9,000～8,000年前）の遺物を含む地層からは，下剥峯式土器や押型文土器，塞ノ神式土器，石鏃，スクレイパー，磨石などが出土しました。

笠取戦跡（かさとりいくさあと）

　霧島市牧園町三体堂付近（標高 296ｍ）の尾根に位置しています。西南戦争時の1877（明治10）年7月に，薩軍が堡塁（ほうるい），塹壕（ざんごう）を構築して陣を構え，官軍との激しい戦いが行われました。
　このような堡塁跡は ,地元有志の方々によって， 牧園や横川を中心に約300基確認されています。調査を行った地点では，大型（長さ 10ｍ・幅6ｍ）の半円形堡塁が3基と，タコツボ形堡塁4基の計7基の堡塁を確認できました。
　これらは，官軍が攻めてきたと考えられる北側方面に対して守備しており，高台から下の道路を一望できます。

鹿児島（鶴丸）城跡（かごしま（つるまる）じょうあと）

　鹿児島市城山町にある近世薩摩藩の本城跡で，鹿児島県歴史・美術センター黎明館が建っている場所が，ほぼ本丸の跡になります。
　御楼門建設や石垣整備等のために，平成27年から発掘調査を行っています。城の範囲を確認するために実施した令和元年度の発掘調査では，納戸や長屋など，建物の基礎と考えられる遺構が確認できました。
　また，これまでの発掘調査で得られた成果から，令和2年4月に完成した御楼門の鬼瓦などが復元されています。