虎居城跡では石切場の跡が３か所発見されました。

約11万年前の加久藤火砕流堆積物である溶結凝灰岩を，縦方向に階段状に切り出しています。

石を割るためのくさび「矢」の痕跡も明瞭に残されています。城跡からこの石材を使った石製品が出土していないことから，切り出された石は，川内川から運ばれ，別の場所で製品化されたものと考えられています。

城の時期でなく，18～20世紀前半ぐらいに石切場として，活用されていたようです。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(162)「虎居城跡」
 https://www.jomon-no-mori.jp/old/pdf_data/H46001-2-0162.pdf

南下遺跡からは，古墳時代（３～５世紀ぐらい）の木製の鍬と柄が出土しています。

鍬はナスビ形といわれ，直に柄に鍬の刃を装着できるようにしています。平鍬と二叉が出土しています。境川対岸の中津野遺跡からは，弥生時代の鍬が出土しています。

昔からこの地域は，米作りが盛んだったのでしょうか？

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(157)「南下遺跡」
https://www.jomon-no-mori.jp/old/pdf_data/H46001-2-0157.pdf

縄文時代後期（約4,000年前）の土器の底です。土器製作時に底に敷いた物の痕跡です。

1795は，植物を編んだ網代編み（網代底），1817は葉っぱの圧痕が残る底部で，オオタニワタリの葉を利用していることが判明しています。

1828は底面の周縁部にごく小さなくぼみがまとまって見られるもので，クジラの脊椎骨の痕の可能性があります。

色々な敷物を使い土器を製作していたようすがわかると共に，当時の編物の技術も知ることができます。

中津野遺跡では，弥生時代（約2,500～2,200年前）の鋤（すき）や鍬（くわ）などの木製品が出土しました。

木の種類は，874・875はイスノキ，869・870・871・872はコナラ属アカガシ亜属との分析結果が出ています。どちらの木も，木刀などに使用される非常に固い材質です。

石包丁も出土していることから，稲作を行っていたと考えられます。超早場米の産地南さつま市金峰町では，弥生時代から米作りをしていたことがわかりました。

虎居城跡に，「八女壇(やめだん)」と呼ばれる曲輪があります。

長禄３年（1459年）に城主渋谷氏の息女が船遊びをしていたところ溺れてしまい，付き添いの女中７人とともに亡くなって，場内にあった寺に葬ったという事件があったそうです。「八女壇」の由来も，この事件から来ているようです。

その曲輪に，現在は崩れていますが，石塔があります。石塔には，「宝徳二年 義先仁公座□ 二月 二十二□」と記銘があります。

年代は近いですが，伝承との関わりは現在のところ不明です。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(197)「虎居城跡」

虎居城跡の「塩の城（しおのじょう）」と呼ばれる曲輪では，柱跡と思われる穴が2,000基あまり見つかっています。

これらは長い年月をかけて，建物の建て直しが何度も行われたためと考えられます。

発掘調査・整理作業において，その穴から，穴の大きさや深さ，並んだ向きや間隔，礎石（柱を支えるため穴の底においた石）の有無を手掛かりにして，掘立柱建物跡８軒（うち礎石を持つ建物跡は４軒）が判明しました。

発掘調査では，このように柱穴から建物跡を想定しなければなりません。この数の柱穴を調べた担当者の苦労が偲ばれます。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(162)「虎居城跡」