虎居城跡に，「八女壇(やめだん)」と呼ばれる曲輪があります。

長禄３年（1459年）に城主渋谷氏の息女が船遊びをしていたところ溺れてしまい，付き添いの女中７人とともに亡くなって，場内にあった寺に葬ったという事件があったそうです。「八女壇」の由来も，この事件から来ているようです。

その曲輪に，現在は崩れていますが，石塔があります。石塔には，「宝徳二年 義先仁公座□ 二月 二十二□」と記銘があります。

年代は近いですが，伝承との関わりは現在のところ不明です。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(197)「虎居城跡」

虎居城跡の「塩の城（しおのじょう）」と呼ばれる曲輪では，柱跡と思われる穴が2,000基あまり見つかっています。

これらは長い年月をかけて，建物の建て直しが何度も行われたためと考えられます。

発掘調査・整理作業において，その穴から，穴の大きさや深さ，並んだ向きや間隔，礎石（柱を支えるため穴の底においた石）の有無を手掛かりにして，掘立柱建物跡８軒（うち礎石を持つ建物跡は４軒）が判明しました。

発掘調査では，このように柱穴から建物跡を想定しなければなりません。この数の柱穴を調べた担当者の苦労が偲ばれます。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(162)「虎居城跡」

虎居城跡は，三方を川内川が取り巻き，川が堀の役割を果たす天然の要塞です。

大前氏（おおくまし）により康治年間（1142 年頃）に築城され，その後，約300年間祁答院渋谷氏の居城であったと考えられています。

「宮之城記」によれば，虎居城の謂われは，「昔，大前氏は虎に臥した形にこの城を執り始めた。よって虎居城と号していた」と記されています。

弥生時代の土坑の中から，青銅で作られた武器「銅戈（どうか）」の先端部分が見つかりました。長さ８センチ，幅3.3センチ，重さ39.7グラムあります。

銅戈は中国から伝来し，木製の柄の先に取り付けて使われる武器ですが，国内では祭祀に使われた可能性もあります。

連穴土坑は，縄文時代のくん製を作る調理施設と考えられています。その連穴土坑に土器が据えられていました。

土器は，底はなく，直線的に切られています。連穴土坑や土器を廃棄するときの儀礼でしょうか？　トンネル部分の崩落防止策でしょうか？　くん製を作る時に，食材に火がつかないように土器で火力を弱めたのでしょうか？

３つの可能性が考えられています。

弥生時代中期（約2,000年前）の土坑内の横穴を，２個の壺形土器の破片で覆っています。

お墓の可能性が高いと考えられますが，残念ながら，自然科学分析でお墓を示す結果は得られませんでした。

いずれにしても，何かとても大切なものを収納したことは間違いないようです。

本御内遺跡は，大隅国分寺跡や国分新城（舞鶴城）跡を含む，縄文時代から近世までの複合遺跡です。

平成29年度の発掘調査では，弥生時代から古代にかけての遺物が大量に出土しました。また，中世では県内初の出土となる，溝や土塁で防御を固めた屋敷跡も見つかりました。

その中世の溝跡から，「板碑（仏教で使われた供養塔）」が見つかりました。溶結凝灰岩（ようけつぎょうかいがん）製で，高さ約61ｃｍ，幅約23ｃｍ，重さ約13ｋｇあります。

表面には仏様を表す梵字が彫り込まれています。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(199)「本御内遺跡」

虎居城跡は，さつま町にある中世の山城跡です。平成20・21年度の調査では，土塁や巨大な空堀，虎口，掘立柱建物跡，溝状遺構等の遺構や，陶磁器，木製品，金属製品等の様々な遺物が出土し，中世山城の歴史を知る上で貴重な資料を得ることが出来ました。

また，溝状遺構の中から，写真のような木樋（木製の水道管）も見つかりました。長さ約260cm，幅約40ｃｍ，高さ約25ｃｍで，U字型の断面をしています。１本の木をくり抜き作られており，溝に沿うように内部に置かれていました。その上部には50ｃｍ程度の木を多数横置きし，さらにその上にスギの葉を覆い被せていました。

山城での人々の生活を支えていたのでしょうか。

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(162)「虎居城跡」

弥生時代中期（約2,000年前）の土器の縁に，蝶ネクタイ状の文様が刻まれています。

土器を焼く前に付けたものだと考えられます。

単なる記号なのでしょうか？　ひょっとして文字なのでしょうか？

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(180)「船迫遺跡・高吉B遺跡」

平成27年１月から平成31年２月までに行われた鹿児島城跡の発掘調査では，軒丸（のきまる）瓦，軒平（のきひら）瓦，軒桟（のきさん）瓦，鯱（しゃち）瓦，鬼（おに）瓦，海鼠（なまこ）瓦など多くの種類の瓦が見つかりました。

中でも鬼瓦は調査段階で見つかった順に，「１号」，「２号」，「３号」と呼ばれていました。それぞれ特徴のある顔つきをしています。

これらの中から「１号」のデザインが，復元された御楼門に採用されています。

みなさんは，何号がお気に入りですか？

『鹿児島県立埋蔵文化財センター発掘調査報告書』(205)「鹿児島（鶴丸）城跡」